机器翻译容易出现语法错误，而人工翻译通常能更好地处理语法问题。机器翻译在处理语义时可能产生歧义或误解，而人工翻译可以更好地理解语义。综上所述，虽然机器翻译在时间效率方面有优势，但在语法准确性、语义准确性、文化适应性、可读性和一致性等方面人工翻译通常更优秀。因此，在对翻译质量有严格要求的场景下，人工翻译仍然是首选。
机器翻译和人工翻译都有各自的判断翻译质量的准则。以下是一些常见的评判标准：
1. 语法准确性：翻译应符合目标语言的语法规则，句子结构要正确。机器翻译容易出现语法错误，而人工翻译通常能更好地处理语法问题。
2. 语义准确性：翻译应准确传达原文的意思，涵盖词义、上下文等。机器翻译在处理语义时可能产生歧义或误解，而人工翻译可以更好地理解语义。
3. 文化适应性：翻译应适应目标语言和文化背景，传达原文的地域特色和文化内涵。人工翻译因为具备文化背景知识，更容易进行文化适应。
4. 可读性和流畅度：翻译应具有良好的可读性和流畅度，不突兀、生硬或拗口。人工翻译通常能更好地确保翻译的自然度和可读性。
5. 一致性：翻译应在整篇译文中保持一致性，包括用词、术语、风格等方面。人工翻译通常更容易做到一致性。
6. 时间效率：机器翻译在处理大量文本时可以提供快速翻译结果，而对于大量文本人工翻译通常需要更长时间。
综上所述，虽然机器翻译在时间效率方面有优势，但在语法准确性、语义准确性、文化适应性、可读性和一致性等方面人工翻译通常更优秀。因此，在对翻译质量有严格要求的场景下，人工翻译仍然是首选。